Dziś, podczas XVI Sesji Rady Gminy Zgorzelec, radni głosowali nad trzema uchwałami dotyczącymi zmian w sieci szkół gminnych, w tym budzącą wiele emocji uchwałą o likwidacji SP im. Jana Brzechwy wraz z Oddziałami Przedszkolnymi w Żarskiej Wsi. Do placówki obecnie uczęszcza około 120 dzieci, zgodnie z projektem miałaby ona zostać zamknięta do 31 sierpnia 2025 r.
Głosowanie poprzedziła dyskusja, w której głos zabrali radni, wójt Piotr Machaj oraz obrońcy szkoły. W imieniu tych ostatnich wypowiedziały się obecne podczas sesji posłanka Marzena Machałek i radna powiatowa Agnieszka Skonieczka. Ale zanim do dyskusji doszło, Wiceprzewodniczący Rady Gminy Adam Turczyn odczytał List Otwarty Radnych Gminy Zgorzelec, w którym skarżył się na hejt, jaki miał dotknąć jego i innych niektórych radnych, ze strony obrońców szkoły.
Marzena Machałek: Nie widzę żadnych przesłanek do likwidacji tej placówki
„Zostałam zaproszona przez rodziców, nauczycieli, mieszkańców gminy Zgorzelec, którzy są bardzo zaniepokojeni, sfrustrowani i oburzeni planami likwidacji szkoły w Żarskiej Wsi. To chyba nie budzi wątpliwości, że jako nauczyciel, jako wiceminister, jako poseł tej ziemi, były wiceminister z troską i uwagą przyglądam się temu, co się tutaj dzieje. Byłam w szkole, oglądałam szkołę, a proszę mi wierzyć, że oglądałam wiele szkół w Polsce, przyglądałam się wielu próbom likwidacji, a nawet likwidacjom szkół, opiniowałam odwołania od decyzji kuratora i wiem mniej więcej w skali Polski, jakie szkoły się próbuje likwidować, jakie szkoły się likwiduje. […] Kiedy opiniowaliśmy w ministerstwie zgody na odwołania od planów likwidacji to nigdy nie były to szkoły, placówki, powyżej 100 osób, to były co najwyżej 30, 40 osobowe placówki. […] nie spodziewałam się tego, że to jest tak nowoczesna, dobrze wyposażona i doinwestowana placówka. Gdybym tu mieszkała i miała problem z dzieckiem ze specjalnymi potrzebami edukacyjnymi, na pewno bym tam posłała, bo widzę zaplecze, wyposażenie, warunki. Nie widzę żadnych przesłanek do likwidacji tej placówki.”
Posłanka stwierdziła również, że jest przekonana, iż kurator nie poprze tej decyzji, jeśli zdecydują o zamknięciu szkoły, bo w jej opinii, na dzień dzisiejszy nie ma racjonalnych przesłanek, aby placówkę zlikwidować. Odniosła się także do Listu Otwartego Radnych Gminy Zgorzelec:
„Myślę, że zawsze kiedy jest taka decyzja, która budzi emocje, a likwidacja szkoły, placówki, przedszkola będzie budziła emocje, to będą też i trudne słowa. I jak się jest radnym, politykiem, posłem […] będzie się człowiek spotykał z krytyką i z ostrą krytyką. […] więc radzę tutaj zachować zimną krew i podejmować decyzje właściwe.”
Agnieszka Skonieczka: Nie porządkujecie struktury szkół, wy ją rozwalicie!
„Szkoła w środowisku wiejskim pełni bardzo ważną rolę, nie tylko edukacyjną, ona jest centrum życia, centrum kultury, integracji. Placówki wiejskie pełnią szerszą funkcję i rolę niż placówki miejskie. […] być może rozwiązaniem dla tej gminy są mniejsze szkoły, ale z oddziałami przedszkolnymi. Czy wy wyobrażacie sobie teraz te maluchy 3 i 4 – letnie, że będą wstawały wcześniej i będą dowożone autobusami, doskonale wiemy w jakim stanie są autobusy i nie ma co tutaj się oszukiwać, że będą dowożone do innych placówek gminnych? Nie, te dzieci albo będą w domu, albo rodzice zapiszą je do Zgorzelca – czy o to chodzi? Powinniście rozwijać sieć gminną, a nie ją likwidować.”
Radna poruszyła też bardzo istotny aspekt finansowy:
„Za 2024 rok koszty funkcjonowania placówki w Żarskiej Wsi wynoszą tylko 2 mln zł. Czy to jest dużo? W porównaniu do tego, że budżet gminy Zgorzelec wynosi: wpływy, dochody – 70 milionów? Czy włodarze gminy odpowiedzieli konkretnie, co będzie z budynkiem? Nie. Do dzisiaj nie macie żadnej informacji. Nie porządkujecie struktury szkół, wy ją rozwalicie.”
Wójt: ja muszę myśleć perspektywicznie
Wójt Piotr Machaj nie kłóci się z faktem, że w szkole na chwilę obecną są dzieci, ale jego zdaniem demografia wkrótce zrobi swoje. Jak mówi, taki jest trend, że dzieci rodzi się coraz mniej. Podkreśla, że teraz jest najlepszy moment na zmiany w sieci szkół gminnych z uwagi na możliwości kadrowe – jeśli wykona ten ruch w tym roku, może zagwarantować zatrudnienie wszystkim pracownikom likwidowanej szkoły. Nie zgadza się też z przytaczanymi argumentami, że w obecnych czasach, w dobie internetu, szkoła jest bardzo ważna dla przetrwania wsi: Siedemnaście miejscowości nie ma szkół i tętnią życiem, wcale szkoła nie jest potrzebna.
Wyniki głosowania – szkoła do likwidacji
Za podjęciem uchwały było dziewięciu radnych, sześciu było przeciw – uchwała została podjęta, rusza więc machina procesu likwidacji placówki.
Komitet obrony szkoły: Nadszedł czas, aby rozpocząć działania w kierunku referendum
Poprosiliśmy o komentarz przedstawiciela Komitetu Obrony Szkoły: Jest mi niezwykle przykro, że radni, mimo wyraźnego sprzeciwu mieszkańców oraz licznych dowodów na istotność funkcjonowania placówki w Żarskiej Wsi, podjęli decyzję o jej zamknięciu. To, co się stało, jest jawnym atakiem na prawa człowieka, Konstytucję RP oraz na dzieci, które uczęszczają do tej szkoły. Przeraża mnie brak otwartego dialogu z wyborcami oraz niedostateczne zapoznanie się ze sprawą przed podjęciem tak ważnej decyzji. Wójt gminy Zgorzelec zdaje się prowadzić prywatną politykę, zapominając, że to my – mieszkańcy i wyborcy – mamy prawo decydować o tym, co jest dla nas najlepsze. Jako ludzie nie pozwolimy na triumf kłamstwa i tyranii, a jako rodzice – nie dopuścimy do krzywdy naszych dzieci. Mówimy o tym jasno, głośno i stanowczo. Nadszedł czas, aby rozpocząć działania w kierunku referendum.
Czy to początek końca szkół gminnych w Gminie Zgorzelec? Czy ta decyzja nie będzie sygnałem dla rodziców, że bezpieczniej jest posłać dziecko do szkoły w Zgorzelcu? Sytuacja nie jest stabilna i być może podstawówka gminna, którą dotychczas brali pod uwagę myśląc o edukacji swoich dzieci, wkrótce okaże się następna na liście do likwidacji. Może będą więc od razu stawiać na szkoły miejskie, bo tak będzie bezpieczniej? Czy to dobre dla gminy? I czy dojdzie do zapowiadanego przez KOS referendum? Będziemy informować o postępach w sprawie.
Jak głosowali poszczególni radni?
Za: Remigiusz Brzęk, Marcin Dziurman, Arkadiusz Furmaniak, Anna Kajda, Anna Rakoczy, Alina Swacha, Józef Ściebura, Adam Turczyn, Jan Zatylny.
Przeciw: Michał Bulak, Piotr Kuśta, Przemysław Moczkodan, Aleksandra Tokarz, Dorota Wróblewska, Marta Tylutka.
